 |
| Image credit |
Hier ein Bericht über Datenkosmetik in der "Klimawissenschaft". Die Verfälschung soll den Eindruck erwecken, die durchschnittliche Temperatur der nördlichen (industrialiserenden/stark industrialisierten) Hemisphäre folge seit 1880 dem optischen Muster eines sich am Ende nach oben aufsteilenden Eishockeyschlägers, oder besser gesagt: stiege in direkter Abhängigkeit vom CO2 Ausstoß, den der Mensch im Zuge der Industrialisierung verursacht hat.
Tatsächlich entwickelten sich die Temperaturen jedoch in der nördlichen Hemisphäre wie in diesem Bild dargestellt. Die Abkühlung fällt überein mit vier Dekaden besonders intensiver Industrialisierung und somit starker CO2-Emissionen. Das passt natürlich nicht in das einfache Märchen vom sündhaften Menschen.
Die beiden Schaubilder unten zeigen die Abweichung zwischen den ursprünglichen und den frisierten Messwerten sowie die retouchierte Darstellung, aus der ein starker Abkühlungstrend zwischen 1940 und 1970 herauseskamotiert wurde.
Bei dieser Glättungsaktion wurde aus einer Erwärmung der nordlichen Hemisphäre von +0,8 Grad zwischen 1880 und 1940 eine Erwärmung von +0,3 Grad und aus der Abkühlung zwischen 1940 und 1970 von real -0,5 Grad wurden retouchierte -0,1 Grad. Die dafür verantwortlichen Stellen (NASA und NOAA) haben auf diese Weise die tatsächliche Abkühlung um fast ein halbes Grad (0,4 Grad) herabgesetzt.
Die weniger stark industrialisierte Periode von 1880 bis 1940 sollte - nach der gängigen, politisch korrekten Moritat von der anthropogenen Erderwärmung - von geringerer Erwärmung begleitet sein (als spätere stärker industrialisierte Perioden), also reduziert man die berichteten Werte.
Umgekehrt sollte nach dieser Mär die zwischen 1940 und 1970 stattfindende explosionsartige Industrialisierung mit entsprechend hoher CO2 Ausbringung nicht durch eine starke Abkühlung gekennzeichnet sein. Also werden die berichteten Temperaturwerte kräftig nach unten revidiert.
Die weniger stark industrialisierte Periode von 1880 bis 1940 sollte - nach der gängigen, politisch korrekten Moritat von der anthropogenen Erderwärmung - von geringerer Erwärmung begleitet sein (als spätere stärker industrialisierte Perioden), also reduziert man die berichteten Werte.
Umgekehrt sollte nach dieser Mär die zwischen 1940 und 1970 stattfindende explosionsartige Industrialisierung mit entsprechend hoher CO2 Ausbringung nicht durch eine starke Abkühlung gekennzeichnet sein. Also werden die berichteten Temperaturwerte kräftig nach unten revidiert.
Das entnehme ich folgendem Bericht:
A decades-long cooling trend during the modern era is not convenient for those who advocate for the position that humans control the temperatures of the oceans and atmosphere by burning more or less fossil fuels, or by emitting more or less CO2.
So, instead of allowing the original temperature data showing +0.8°C warming and -0.5°C cooling (Northern Hemisphere) to remain, overseers of temperature data sets decided to gradually remove several tenths of a degree from the warming and cooling amplitudes.
Now, instead of +0.8°C of Northern Hemisphere warming between the 1880s and 1940, it’s about +0.3°C. Instead of -0.5°C of cooling between the 1940 and 1970, it’s been changed to about -0.1°C. About half a degree of temperature change was removed from both trends.
Instead of -0.3°C of global cooling between about 1940 and 1970, NOAA now shows a pause occurred. The global cooling has been removed.
The problem with attempting to erase hemispheric- and global-scale cooling temperature trends is that extensive scientific records of the “serious threat” of global cooling still exists. [...] Unlike illustrative graphs of hemispheric and global temperatures, this evidence is not so easily erased by anthropogenic global warming advocates.
The source.
No comments:
Post a Comment